A válaszok meg vannak írva a csillagokban (25)
Találkozások (3)
>>> előző rész folytatása >>>
UFÓ (jegyzet)
Az UFO (Unindentified Flying Object), magyarosan írva UFÓ, azonosítatlan repülő tárgy. Ennek az elnevezésnek a használata csak akkor indokolt, ha a névben szereplő mindhárom feltétel bizonyított. A Tunguz-esemény csak feltételezett UFÓ lehet, mert igaz, hogy azonosítatlan (ez a tulajdonképpeni vita tárgya), az is igaz, hogy repülő valami volt (szemtanúk látták, hogy repült), azt viszont nem lehet tudni, hogy valóban tárgy volt-e, vagy talán inkább valami más (fekete lyuk, plazmagömb, antianyag, stb.). Feltételezni persze bármit lehet, akár azt is, hogy földönkívüli űrhajó volt. Le kell azonban világosan szögezni, hogy az UFÓ nem jelent feltétlenül földönkívüli űrhajót, jóllehet a köztudatban ez legtöbbször így jelenik meg.
Földönkívülieknek nevezett lények rendszeresen látogatják a Földet, vagy akár itt is lehetnek közöttünk, legfeljebb nem vesszük őket észre – szerintem ez nem kérdés, nem feltételezés, hanem tény. Erről azonban régebben csak képzeletbeli dolgokat hoztam nyilvánosságra, melyeket remélem nem vett senki komolyan, mert azokat viccnek és szatírának szántam (Czier 2005b). Most azonban elmesélem a találkozásomat egy valódi ufóval, amelyről fényképeket is készítettem. Egy szóval sem állítom, hogy földönkívüli űrhajóról lenne szó, mindenki annak tarthatja, aminek akarja. A történet a következő.
2009. július 18-án Nagyváradról hazalátogattam szülővárosomba, Nagyszalontára. Saját személyautónkkal mentünk, melyet a feleségem vezetett, így lehetőségem volt nézelődni, és néhány kilométerrel a cél előtt szólni, hogy álljunk meg, mert fényképezéshez alkalmas helyre érkeztünk. A Lukoil benzinkútnál 10 óra 40 perckor kiszálltam és kb. 100 métert haladtam előre az úton, miközben folyamatosan fényképeztem. A határból már látszottak a magasabb épületek, főleg a Csonkatorony, a református templom, és a víztorony. A fényképezés eredeti célja egy szemléltetés elkészítése volt, annak bizonyítására, hogy gyerekkori emlékeim valósak, íme, az emlékek egyes tárgyai, például az épületek és a hozzájuk vezető utak, még mindig megvannak.
Nagy felbontású felvételeket készítettem, saját Nikon D40 fényképezőgépemmel, amely az egyik legjobb típus volt, azok közül, amelyek akkoriban kaphatók voltak. A város azonban messze volt, ezért nem voltam megelégedve a képekkel – miután otthon letöltöttem mindet a számítógépre, először úgy gondoltam, hogy nem is használom fel őket. Már azon voltam, hogy törlöm az összeset, azonban figyelmesebben megnézvén a képkockákat, egy különös dolgot észleltem, ezért mégis úgy döntöttem, hogy megtartok néhányat, és egyet közzé is teszek.
Két egymást követő felvételen egy apró pont látszik az égen. Az első felvételen a pont a villanypóznák felett van, de egészen kicsi, és csak utólag fedeztem fel a jelenlétét egy erős nagyító segítségével. Azt a képet nem adom közre, mert a pont nem látszana tisztán. A második felvételen azonban a pont már kissé nagyobb és a villanyvezetékek alá került. A képkockát kinagyítva, jól kivehető, hogy ovális alakja van.
A világos ég hátteréhez viszonyítva az ovális belseje sötét, körülötte azonban megfigyelhető egy csillogó réteg jelenléte. Feltételezésem szerint, ez a réteg nem más, mint az oválist körülvevő meleg levegő. Talán termikus sugárzás hatása lehet, amely fénytörést okoz.
A két felvétel között néhány métert megtettem, így nem pontosan ugyanabból a szögből készítettem őket, azonban a pont elmozdulása a képeken sokkal jelentősebb volt annál, mint amit a csekély helyváltoztatásom indokolhatott volna. Ez azt jelenti, hogy a „pont”, vagyis az objektum, mozgásban volt, tehát repült. Az autóút irányát is figyelembe véve, repülési iránya északkelet-délnyugat lehetett. Méretét és távolságát pontosan nem lehet megállapítani, azonban, mivel a felvételek készítésénél szabad szemmel egyáltalán nem láttam, vagy csak nem figyeltem fel rá, közeli és nagy méretű egészen biztosan nem lehetett, minden valószínűség szerint közeli és kis méretű sem, hanem távoli és nagy méretű, vagy nagyon távoli és nagyon nagy méretű. Ha pedig ez a feltételezés igaz, akkor a sebessége szükségszerűen nagyon nagy kellett legyen.
Vajon mi lehet az a valami, amit lefényképeztem? A témában járatos szakemberek talán majd eldöntik. Mindenesetre, én szeretnék az észlelések és feltételezések szintjén maradni. Az biztos, hogy számomra azonosítatlan, legalábbis egyelőre. A jelek szerint helyet változtatott, méghozzá úgy tűnik, hogy nem is lassan, tehát repült. Semmilyen, általam ismert természeti jelenségre nem hasonlított. Sötétsége miatt meteor kizárva, az ugyanis a légkörben felizzik. Ovális alakja miatt madár vagy más élőlény szintén kizárva. Hagyományos repülőgép nem lehetett, mert annak szárnyai vannak. Az ovális sötét belseje, átlátszatlansága, mégis tárgyra vallanak. Mivel a fényképezőgép digitális, olyan magyarázatok, hogy filmhiba, előhívási hiba, piszkos hívó vagy fixáló, nem jöhetnek szóba. Tehát, okkal feltételezem, hogy erről van szó: Azonosítatlan Repülő Tárgy, vagyis UFÓ!
>>> folytatása következik >>>
Dorombi meséi
Történet, tudományos ismeretterjesztés, világkép.
• „Csillagos mesék” – igaz történetek, tudományos-ismeretterjesztő írások, a világról alkotott személyes meglátások.
• „Alternatív fikciók” – különleges történetek, amelyek a valóságból kiindulva többé-kevésbé az írói képzelet termékei.
• „Közérdekű vélemények” – olvasói írások, kommentek, igényes tartalmi és erkölcsi kivitelben.
Tartalmas kikapcsolódás, művelődés, kellemes időtöltés.
